...

Todo lo que debe saber sobre el Proceso Inmediato: Preguntas y

by user

on
Category: Documents
17

views

Report

Comments

Transcript

Todo lo que debe saber sobre el Proceso Inmediato: Preguntas y
Todo lo que debe saber sobre el Proceso Inmediato:
Preguntas y respuestas
En todos los medios de comunicación se viene hablando de una situación novedosa: ahora se puede
condenar en cuestión de días a quien agrede a un policía, roba un celular o conduce en estado de ebriedad.
Lo que ha sucedido es que recientemente se han cambiado las reglas del proceso inmediato a través de una
norma –de la cual se está escuchando mucho– que entró en vigencia el 29 de noviembre de 2015: el decreto
legislativo 1194. Es por ello que el Instituto de Defensa Legal (IDL) ha preparado una serie de preguntas y
respuestas sobre el proceso inmediato, que esperamos le sean de la mayor utilidad.
 ¿Qué es el proceso inmediato?
El proceso inmediato es uno de los procesos especiales previstos en el Código Procesal Penal de 2004
(artículos 446 a 448), que está diseñado para juzgar casos de manera muy rápida, porque al ya tenerse
las pruebas del delito cometido, no son necesarios mayores actos de investigación.
 ¿En qué se diferencia el proceso inmediato de un proceso común?
Mientras que en el proceso común, el caso debe transitar por todas las etapas procesales, en el proceso
inmediato se prescinde de la etapa de investigación preparatoria y etapa intermedia. Es por eso que el
proceso inmediato es más rápido y permite que una persona sea sentenciada en tan solo unos días.
 ¿En qué se diferencia el proceso inmediato de la prisión preventiva, de la que también se habla
tanto?
El proceso inmediato es aquel que tiene como objetivo concluir lo más rápido posible con una sentencia,
sea condenatoria o absolutoria. En cambio, la prisión preventiva es una medida que adopta el juez, a
pedido del fiscal – tanto en un proceso común como en un proceso inmediato–, cuando encarcelar a una
persona sea indispensable para asegurar que el proceso o juicio se realizará de todas maneras. Esta
medida solo puede aplicarse excepcionalmente, cuando hay verdaderos indicios del delito, así como
verdadero peligro de fuga o de obstaculización del proceso.
 ¿Cuáles son los supuestos de aplicación del proceso inmediato?
La vía del proceso inmediato se aplica en cinco supuestos. De modo principal, en los siguientes tres: 1)
cuando hay flagrancia, 2) ante delito de incumplimiento de obligación alimentaria, y 3) ante delito de
conducción en estado de ebriedad o drogadicción.
También se aplica en otros dos supuestos, pero en estos casos ya aplican reglas distintas en cuanto a los
plazos: 4) cuando hay confesión de la comisión del delito y 5) cuando son evidentes los elementos de
convicción acumulados durante las diligencias preliminares y previo interrogatorio del imputado.
 ¿Qué es la flagrancia?
En nuestro país rige un concepto sumamente amplio de flagrancia, pues para la ley existe flagrancia
cuando la persona:
1) Es descubierta en la realización del delito
2) Acaba de cometer el delito y es descubierta.
3) Ha huido, ha sido identificada durante o inmediatamente después de la perpetración del delito y es
encontrada dentro de las 24 horas de producido el delito.
4) Es encontrado dentro de las 24 horas de producido el delito con instrumentos o señales que indiquen
su probable autoría o participación en el hecho delictivo.
Esto significa que la flagrancia no se limita a sorprender y detener a una persona “con las manos en la
masa” o inmediatamente después, sino que se prolonga hasta las 24 horas siguientes.
 ¿Qué casos quedan exceptuados del proceso inmediato?
Los casos que por su complejidad requieren mayores actos de investigación no pueden tramitarse en un
proceso inmediato. Es un caso complejo el que se encuentra en alguno de estos supuestos:
a) Requiere de la actuación de una cantidad significativa de actos de investigación.
b) Comprende la investigación de numerosos delitos.
c) Involucra una cantidad importante de imputados o agraviados, salvo que todos ellos –además de
hallarse en uno de los supuestos de aplicación– estén implicados en el mismo delito.
d) Demanda la realización de pericias que implican complicados análisis técnicos o la revisión de
considerable documentación.
e) Necesita realizar gestiones de carácter procesal fuera del país.
f) Involucra realizar diligencias en varios distritos judiciales
g) Revisa la gestión de personas jurídicas o entidades del Estado
h) Comprende la investigación de delitos perpetrados por miembros de una organización criminal,
personas vinculadas a ella o que actúan por su encargo.
 ¿Cuáles son los principales cambios que se han producido desde que se ha dado el decreto
legislativo 1194?
-
Los plazos se han comprimido.
Antes de la modificación, el Ministerio Público podía o no solicitar el proceso inmediato de cumplirse
alguno de los supuestos de aplicación; ahora, tiene la obligación de pedirlo.
-
Antes de la modificación, el proceso de aplicación solo era aplicable en los casos de flagrancia,
confesión y elementos de convicción evidentes; ahora, se ha incluido a los casos de delitos de
incumplimiento de obligación alimentaria y de conducción en estado de ebriedad.
-
Antes de la modificación, no se exigía la realización de una audiencia pública para determinar si
procede el proceso inmediato; ahora sí es necesario, de modo que el juez ya no puede tomar la
decisión dentro de cuatro paredes.
-
Antes de la modificación, las reglas del proceso inmediato solo regían en los distritos judiciales en los
cuales estaba vigente el Código Procesal Penal de 2004; ahora, son aplicables en todo el país.
 ¿En qué consiste el nuevo procedimiento del proceso inmediato y cuáles son los plazos?
1)
El requerimiento fiscal de incoación o inicio de proceso inmediato: Vencido el plazo de la
detención policial (24 horas), el Ministerio Público presenta el requerimiento de proceso inmediato al
juez de la investigación preparatoria y puede formular dos requerimientos adicionales:
a) de prisión preventiva u otra medida coercitiva
b) de principio de oportunidad, acuerdo reparatorio o terminación anticipada.
En los casos de confesión y elementos de convicción evidentes el procedimiento se prolonga porque
el requerimiento se presenta tras concluir las diligencias preliminares o, en su defecto, antes de los
30 días de formalizada la investigación preparatoria.
2)
La audiencia de incoación de proceso inmediato: Recibido el requerimiento fiscal, el juez tiene 48
horas para realizar una audiencia, en la cual deberá determinar si procede o no el proceso inmediato,
así como decidir sobre los requerimientos adicionales.
3)
El requerimiento fiscal de acusación: Si procede el proceso inmediato, el Ministerio Público tiene
24 horas para formular acusación, la cual es remitida ese mismo día al juez penal competente.
4)
La audiencia de juicio inmediato: Recibida la acusación, el juez penal tiene 72 horas para realizar
una audiencia, la cual tiene dos fases: una primera etapa de control de la acusación y una segunda
etapa de juicio oral.
 ¿Puede apelarse la decisión sobre la procedencia o no del proceso inmediato?
Esta decisión puede ser apelada por cualquiera de las partes para que sea revisada en segunda instancia,
pero sin que se suspenda su ejecución.

¿Qué puede hacer el Ministerio Público si el requerimiento de proceso inmediato no procede?
Puede dictar la disposición que corresponda o la formalización de la investigación preparatoria, para que
el caso sea tramitando en el proceso común.
 ¿Puede apelarse la sentencia (absolutoria o condenatoria) que resulta de la audiencia de juicio
inmediato?
Esta decisión puede ser apelada por cualquiera de las partes para que sea revisada en segunda instancia.
 ¿Qué es el principio de oportunidad?
Es una salida alternativa que opera cuando el Ministerio Público decide abstenerse del ejercicio de la
acción penal y archivar el caso, por darse alguno de los siguientes supuestos:
a) El imputado ha sido gravemente afectado por el delito (autor-víctima), éste no contempla una pena
superior a los cuatros años, y la pena resulta innecesaria.
b) El delito no afecta gravemente el interés público, salvo cuando el extremo mínimo de la pena sea
superior a los dos años, o hubiera sido cometido por un funcionario público en ejercicio de su cargo.
c) Concurren supuestos de atenuación de pena (mínima culpabilidad), salvo que se trate de un delito con
una pena superior a cuatro años o cometido por un funcionario público en el ejercicio de su cargo.
Además, lo que debe hacer el Ministerio Público si desea aplicar el principio de oportunidad es reunirse
con el imputado y la persona agraviada para llegar a un acuerdo sobre la reparación civil. Una vez que
ésta sea satisfecha, el Ministerio Público expedirá una Disposición de Abstención.
No puede aplicarse el principio de oportunidad si el imputado tiene la condición de reincidente o habitual,
entre otros supuestos.

¿Qué es el acuerdo reparatorio?
Es una salida alternativa de carácter consensual en la cual imputado y víctima convienen un acuerdo para
que ésta última sea reparada. Así, el Ministerio Público se abstiene de ejercitar la acción penal y archiva el
caso.
El acuerdo reparatorio solo procede algunos delitos1 y no cuando haya muchas víctimas, exista
concurrencia de delitos, o el imputado sea reincidente o habitual.
 ¿Qué es la terminación anticipada?
Así como el proceso inmediato, la terminación anticipada es también un mecanismo de simplificación
procesal por el cual, el procesado y el Ministerio Público llegan a un acuerdo sobre la pena y la reparación
civil aplicables; esto, sobre la base de que el procesado ha aceptado la responsabilidad penal que se le
imputa y por ello, es reconocido con un beneficio de reducción de la pena.
Dicho acuerdo será aprobado por el juez, quien emitirá sentencia (condena) respetando los términos del
acuerdo, si se verifica a) La existencia de elementos de convicción suficientes, b) La correcta calificación
del hecho punible y la pena a imponer, c) Evitar que se vulnere, por exceso o por defecto, el principio de
proporcionalidad de la pena.
Lesiones leves, Hurto simple, de uso y de ganado, Apropiación ilícita, Sustracción de cosa propia, Apropiación de prenda, Estafa,
Defraudaciones, Daño simple, Libramiento indebido, Apropiación de hallazgos, Delitos culposos, Fraude en la administración de
personas jurídicas, Apropiación de hallazgos, tesoros, por error o caso fortuito.
1
Fly UP