Conocimiento y aplicación de los principios éticos y

Conocimiento y aplicación de los principios éticos y
deontológicos por parte de los psicólogos forenses
expertos en el ámbito de familia
Asunción Molina Bartumeus
ADVERTIMENT. La consulta d’aquesta tesi queda condicionada a l’acceptació de les següents condicions d'ús: La difusió
d’aquesta tesi per mitjà del servei TDX (www.tdx.cat) ha estat autoritzada pels titulars dels drets de propietat intel·lectual
únicament per a usos privats emmarcats en activitats d’investigació i docència. No s’autoritza la seva reproducció amb
finalitats de lucre ni la seva difusió i posada a disposició des d’un lloc aliè al servei TDX. No s’autoritza la presentació del
seu contingut en una finestra o marc aliè a TDX (framing). Aquesta reserva de drets afecta tant al resum de presentació
de la tesi com als seus continguts. En la utilització o cita de parts de la tesi és obligat indicar el nom de la persona autora.
ADVERTENCIA. La consulta de esta tesis queda condicionada a la aceptación de las siguientes condiciones de uso: La
difusión de esta tesis por medio del servicio TDR (www.tdx.cat) ha sido autorizada por los titulares de los derechos de
propiedad intelectual únicamente para usos privados enmarcados en actividades de investigación y docencia. No se
autoriza su reproducción con finalidades de lucro ni su difusión y puesta a disposición desde un sitio ajeno al servicio
TDR. No se autoriza la presentación de su contenido en una ventana o marco ajeno a TDR (framing). Esta reserva de
derechos afecta tanto al resumen de presentación de la tesis como a sus contenidos. En la utilización o cita de partes de
la tesis es obligado indicar el nombre de la persona autora.
WARNING. On having consulted this thesis you’re accepting the following use conditions: Spreading this thesis by the
TDX (www.tdx.cat) service has been authorized by the titular of the intellectual property rights only for private uses placed
in investigation and teaching activities. Reproduction with lucrative aims is not authorized neither its spreading and
availability from a site foreign to the TDX service. Introducing its content in a window or frame foreign to the TDX service is
not authorized (framing). This rights affect to the presentation summary of the thesis as well as to its contents. In the using
or citation of parts of the thesis it’s obliged to indicate the name of the author.
TESIS DOCTORAL
Conocimiento y aplicación de los principios éticos y
deontológicos por parte de los psicólogos forenses
expertos en el ámbito de familia
Asunción Molina Bartumeus
Directores:
Dra. Mila Arch Marín y Dr. Adolfo Jarne Esparcia
Departamento de personalidad, evaluación y tratamientos psicológicos
Programa de doctorado
Psicología Clínica y de la Salud
Bienio: 2004-2006
Barcelona, 2011
Bibliografía
Bibliografía
Ackerman, M. J. & Ackerman, M. C. (1997). Custody Evaluation practices: A
survey of experienced professionals revised. Professional psychology:
research and practice, 28(2), 137-145.
Agencia Nacional de Evaluación de la Calidad y la Acreditación. (2005).
Proyecto de diseño de Plan de estudios y título de grado en psicología.
Disponible en: http://www.aneca.es/media/150356/libroblanco_psicologia
_def.pdf
Albarrán, J. (1990). Futuro de la psicología forense. II Congreso del Colegio
Oficial de Psicólogos, Madrid, Colegio Oficial de Psicólogos.
Altarejos, F. (2003). La docencia como profesión asistencial. En VV: AA. Ética
docente, 2ª ed. (pp. 19-50). Barcelona: Ariel.
American Psychological Association. (1953). Ethical standards of psychologists.
Washington, DC: Author.
American Psychological Association. (1992). Ethical principles of psychologists
and code of conduct. Disponible en: http://www.apa.org/ethics/code/
code-1992.aspx
American Psychological Association. (1993). Record Keeping Guidelines.
Washington, DC: Author. Disponible en: http://www.apa.org/practice/
recordkeeping.pdf
American Psychological Association. (1994). Guidelines for child custody
evaluations in divorce proceedings. American Psychologist 49, 677-680.
American Psychological Association. (2002). Ethical principles of psychologists
and code of conduct. Disponible en: http://www.apa.org/ethics/code
2002.html
209
Bibliografía
American Psychological Association. (2007). Report of the ethics committee,
2006. American Psychologist, 62(5), 504-511.
American Psychological Association. (2009). Guidelines for Child Custody
Evaluations in Divorce Proceedings. Disponible en: http://www.apa.org/
practice/guidelines/child-custody.pdf
American Psychological Association. (2009). Report of the ethics committee,
2008. American Psychologist, 64(5), 464-473.
Arch, M. (2008). La intervención de los psicólogos forenses en las evaluaciones
de la guarda y custodia de los niños (Tesis doctoral, Facultad de
Psicología, 2008). Disponible en: http://www.tdx.cat/TDX-1103108114532
Archer, R., Buffington-Vollum, J., Stredny, R. & Handel, R. (2006). A survey of
psychological test use patterns among forensic psychologists. Journal of
Personality Assessment, 87(1), 84.
Asamblea General de las Naciones Unidas. (1989). Convención de los
Derechos del Niño. Disponible en: http://www2.ohchr.org/spanish/law/
crc.htm
Asociación
Panameña
responsabilidad
de
Psicólogos.
profesional
del
(2004).
Código
psicólogo.
de
ética
Disponible
y
en:
http://psicologosdepanama.com/ConcejoTecnicodePsicologia/CodigoDe
Etica.htm.htm
Association of Family and Conciliation Courts. (2006). Model Standards of
Practice
for
Child
Custody
Evaluation.
Disponible
en:
http://www.afccnet.org/pdfs/Model%20Stds%20Child%20Custody%20Ev
al%20Sept%202006.pdf
210
Bibliografía
Association of German Professional Psychologists. (1999). Ethical Principles of
the German Psychological Society and the Association of German
Professional Psychologists. Disponible en: http://www.bdp-verband.org/
bdp/verband/clips/ethic.pdf
Australian Psychological Society. (2007). Code of Ethics. Disponible en:
http://www.psychology.org.au/Assets/Files/Code_Ethics_2007.pdf
Ávila, A. (1986). El peritaje psicológico en los procesos judiciales. En Jiménez,
F. y Clemente, M. (Eds.) Psicología social y sistema penal. (pp. 185207). Madrid: Alianza Editorial.
Baer, B. & Murdock, N. (1995). Nonerotic dual relationships between therapists
and clients: The effects of sex, theoretical orientation, and interpersonal
boundaries. Ethics Behavior, 5(2), 131-145.
Baldick, T. (1980). Ethical discrimination ability of intern psychologists: A
function of training in ethics. Professional Psychology, 11(2), 276-282.
Batres, C. (1998). Deontología profesional: El código deontológico. Papeles del
Psicólogo, 70, 43-47.
Batres, C. (2001). Deontología profesional: Fin de una etapa. Un momento
crucial. Papeles del Psicólogo, 78, 29-31.
Beauchamp, T. L. & Childress, J. F. (1979). Principles of Biomedical Ethics.
New York. Oxford Univ. Press.
Beauchamp, T. L. & Childress, J. F. (1987). Principles of Medical Ethics. New
York. Oxford Univ. Press.
211
Bibliografía
Benjamin, G. A. & Gollan, J. K. (2003). Family Evaluation in Custody Litigation:
Reducing Risks of Ethical Infractions and Malapractice. Washington, DC:
American Psychological Association.
Bentham, J. (1834). Deontology or, the science of morality. London. Ed. John
Bowring.
Bermejo, V. (2000). Cambios actuales y perspectivas de futuro de la Comisión
Deontológica Estatal. Infocop, 9, 40-45.
Bermejo, V. (2007). Un nuevo código deontológico para los psicólogos. Infocop
Online, 33. Disponible en: http://www.cop.es/infocop/ vernumero.asp?id=
1483
Bernet, W. M. D. (1997). Practice parameters for the forensic evaluation of
children and adolescents who may have been physically or sexually
abused. Journal of the American Academy of Child & Adolescent
Psychiatry, 3, 423–442.
Borda, M., Del Río, C., Pérez, M. A., Martín, A. & Torres, I. (2004). Eficacia de
un curso de ética profesional en la mejora de la valoración ética de
algunas conductas de los terapeutas por estudiantes de psicología. La
Universidad de Sevilla y la Innovación Docente Curso 2002-2003.
Colección Innovación y Desarrollo de la Calidad de la Enseñanza
Universitaria. Instituto de Ciencias de la Educación, 7, 83-103.
Borys, D. & Pope, K. (1989). Dual relationships between therapist and client: A
national study of psychologists, psychiatrists, and social workers.
Professional Psychology, Research and Practice, 20(5), 283-293.
Bow, J. N. (2006). Review of empirical research on child custody practice.
Journal of child Custody, 3(1), 23-50.
212
Bibliografía
Bow, J. N., Flens, J. R. & Gould, J. W. (2010). Using the MMPI-2 and MCMI-III
in forensic evaluations: A survey of psychologists. Journal of Forensic
Psychology Practice, 10(1), 37-52.
Bow, J. N. & Martindale, D. A. (2009). Developing and managing a child
custody practice. Journal of Forensic Psychology Practice, 9(2), 127-137.
Bow, J. N. & Quinnell, F. A. (2001). Psychologists current practices and
procedures in child custody evaluations: Five years after APA guidelines,
Professional Psychology: Research and Practice, 32(3), 261-268.
Bowden, P. & Bluglass, R. (1990). Principles and practice of forensic psychiatry.
Edinburgh. Churchill Livingston.
British Psychological Society. (2007). Psychologists as Expert Witnesses:
Guidelines and Procedures for England and Wales. Disponible en:
http://www.bps.org.uk/document-download-area/document-download$.cf
m?file_uuid=3393E220-1143-DFD0-7EC1-94B653B296A6&ext=pdf
British Psychological Society. (2009). Code of conduct, ethical principles &
guidelines. Disponible en: http://www.bps.org.uk/document-downloadarea/document-download$.cfm?restart=true&file_uuid=E6917759-9799434A-F313-9C35698E1864
Brown, L. (2000). A survey of neuropsychologists' ethical beliefs and practices.
Dissertation Abstracts International. B, the Sciences and Engineering,
60(8-B)
Bulgarian Psychological Society. (2005). Ethical Code. Disponible en:
http://am.org/iupsys/resources/ethics/bulgaria-code-eng.pdf
213
Bibliografía
Bush, S., Connell, M. A. & Denny, R. (2006). Ethical issues in forensic
psychology: Key concepts and resources. Washington, DC: American
Psychological Association.
Butcher, J. & Pope, K. (1993). Seven issues in conducting forensic
assessments: Ethical responsibilities in light of new standards and new
tests. Ethics Behavior, 3(3-4), 267-288.
Canadian Psychological Association. (2000). Canadian Code of ethics for
psychologists.
Disponible
en:
http://www.cpa.ca/cpasite/userfiles/
Documents/Canadian%20Code%20of%20Ethics%20for%20Psycho.pdf
Cayuela, R., Jarné, A. & Molina, A. (2005). Estudio descriptivo de las denuncias
atendidas por la Comisión Deontológica del COPC en relación con las
intervenciones periciales. En R. Arce, F. Fariña, y M. Novo. Psicología
jurídica. (pp. 247-255). Colección Psicología y Ley, 1. Santiago de
Compostela: Xunta de Galicia.
Chamorro, A. (2007). Ètica del psicòleg. Barcelona. UOC.
Chinese Psychological Society. (2007). Code of ethics for Counseling and
Clinical Practice. Disponible en: http://am.org/iupsys/resources/ethics/
china-code-eng.pdf
Clark, B. K. (1995). Acting in the best interest of the child: Essential
components of a child custody evaluation. Family Law Quarterly, 29(1),
19-38.
Clingempeel, W. G., Mulvey, E. & Reppucci, N. D. (1980). A national study of
ethical dilemmas of psychologists in the criminal justice system.
Washington, DC, US: American Psychological Association.
214
Bibliografía
Código Civil Español. (2000).
Disponible
en:
http://civil.udg.es/normacivil/
estatal/CC/indexcc.htm
Código o principios de Nüremberg. (1947). Disponible en: http://www.unav.es/
cdb/intnuremberg.html
Código Penal Español. (1995). Disponible en: http://noticias.juridicas.com/base
_datos/Penal/lo10-1995.html
Colegio Colombiano de Psicólogos. (2006). Código deontológico bioético.
Disponible en: http://www.galeon.com/nelrik/productos1346079.html
Colegio de Psicólogos de Chile. (1999). Código de ética profesional. Disponible
en: http://www.colegiopsicologos.cl/wp-content/uploads/2009/08/codigoetica2.pdf
Colegio de Psicólogos del Perú. (2004). Código de Ética Profesional.
Disponible en: http://www.fiapsi.org/docs/etica/codigo_etico_peru.pdf
Colegio Oficial de Psicólogos. (1987). Código deontológico del psicólogo.
Disponible en: http://www.cop.es/vernumero.asp?id=7
Colegio Oficial de Psicólogos. (2007). Guía de actuación para psicólogos
forenses. Disponible en:
http://www.cop.es/pdf/GuiasDeActuacionEn
PsicologiaForense.pdf
Colegio Oficial de Psicólogos. (2007). Modelo de informe psicológico forense.
Disponible en:
http://www.infocoponline.es/pdf/250707modeloinforme.
doc
Colegio Oficial de Psicólogos de Cantabria. (2009). Estatutos. Disponible en:
http://www.copcantabria.com/estatutos.pdf
215
Bibliografía
Colegio Oficial de Psicólogos de Cataluña. (1989). Código deontológico del
psicólogo. Disponible en: http://www.copc.org/content/category/18/37/
190/
Colegio Oficial de Psicólogos de Cataluña. (2000). Tópicos éticos relacionados
con la peritación psicológica. Disponible en: http://www.copc.org/content/
view/414/171/
Colegio Oficial de Psicólogos de Cataluña. (2002). Estatutos. Disponible en:
http://www.copc.cat/content/category/5/39/371/
Colegio Oficial de Psicólogos de Cataluña. (2002). Protocolo de intervención
pericial en los juzgados de familia. Disponible en: http://www.copc.org/
images/isabel/protocolfamiliacas.pdf.
Colegio Oficial de Psicólogos de la Comunidad Valenciana. (2003). Reglamento
de composición y funcionamiento de la Comisión Deontológica del
Colegio Oficial de Psicólogos de la Comunidad Valenciana. Disponible
en:
http://www.cop-cv.org/db/docu/reglamento_comision_deontologica.
pdf.
Colegio Oficial de psicólogos de las Islas Baleares. (2002). Estatutos.
Disponible en: http://www.copib.es/pdf/Estatuts%20COPIB.pdf.
Colegio Oficial de Psicólogos de Madrid. (2009). Guía de buenas prácticas para
la elaboración de informes psicológicos periciales sobre custodia y
régimen de visitas de menores. Disponible en: http://www.padres
divorciados.es/wp-content/uploads/informes-psicosociales.pdf
Colegio Oficial de Psicólogos del Principado de Asturias. (2002). Estatutos.
Disponible en: http://www.cop-asturias.org/uploads/PDF/Estatutos.pdf.
216
Bibliografía
Colegio Profesional de Psicólogos de Aragón. (2002). Estatutos. Disponible en:
http://www.coppa.es/estatutos.pdf
College
of
Alberta
Psychologists.
Psichologists.
Child
(2001).
Custody
Professional
Assessment.
Guidelines
Disponible
for
en:
http://www.cap.ab.ca/pdfs/HPAPGFP-ChildCustodyAssessment.pdf
Colnerud, G. (1997). Ethical dilemmas of psychologists: A swedish example in
an international perspective. European Psychologist, 2(2), 164-170.
Committee on Ethical Guidelines for Forensic Psychologists. (1991). Speciality
Guidelines for Forensic Psychologists. En D.M., Bersoff (1999). Ethical
Conflicts in Psychology. (2nd Ed.), (pp. 495-502). Washington, D.C:
APA.
Committee on the Revision of the Specialty Guidelines for Forensic Psychology.
(2010). Speciality Guidelines for Forensic Psychologists. Disponible en:
http://www.ap-ls.org/aboutpsychlaw/080110sgfpdraft.pdf
Connell, M. (2006). Notification of Purpose in Custody Evaluation: Informing the
parties and their counsel. Professional Psychology: Research and
Practice, 37(5), 446-451.
Conroy, M. (2006). Report writing and testimony. Applied Psychology in
Criminal Justice, 2, 237-260.
Consejo General del Poder Judicial. (2010). Conclusiones del Seminario sobre
instrumentos auxiliares en el ámbito del derecho de familia. Disponible
en: http://www.icam.es/docs/ficheros/201004200007_6_0.pdf
Consiglio Nazionale dell’Ordine. (1989). Codice Deontologico degli Psicologi
Italiani. Disponible en: http://www.psy.it/codice_deontologico_inferiore.
html
217
Bibliografía
Conselho Federal de Psicología. (2005). Código de Ética profissional do
psicólogo. Disponible en: http://www.pol.org.br/pol/export/sites/default/
pol/legislacao/legislacaoDocumentos/codigo_etica.pdf
Cooke, S. J. (2000). The meeting of minds: Australian Psychological Society
1944-1994. Victoria, Melbourne: Australian Psychological Society.
Coordinadora de psicólogos del Uruguay. (2001). Código de Ética profesional
del psicólogo/a. Disponible en: http://www.psicologos.org.uy/codigo.html
Croatian Psychological Society. (1996). Code of Ethics. Disponible en:
http://am.org/iupsys/resources/ethics/croatia-code-eng.pdf
Czech-Moravian Psychological Society. (1998). Code of Ethics of CzechMoravian Psychological Society. Disponible en: http://cmps.ecn.cz/dl/
ethic-code.pdf
Day, A. & White, J. (2008). Ethical practice from the perspective of the forensic
psychologist: Commentary on the uses and value of the australian
psychological society (2007) code of ethics. Australian Psychologist,
43(3), 186-193.
Del Río, C. (2000). Informes de parte en conflictos matrimoniales: implicaciones
deontológicas. Infocop, 10, 15-20.
Del Río, C. (2005). Guía de ética profesional en psicología clínica. Madrid:
Pirámide.
Del Río, C. (2007). Dilemas éticos relacionados con la confidencialidad.
Informació psicológica, 90, 12-27.
Del Río, C. (2009). La docencia de la Ética profesional en los estudios de
Psicología en España. Papeles del psicólogo, 30(3), 210-219.
218
Bibliografía
Del Río, C., Borda, M. & Torres, I. (2003). Valoración de los estudiantes de
psicología sobre la ética de algunas prácticas de los terapeutas.
Psicología Conductual, 11(2), 261-281.
Del Río, C. & Miró, J. (2002). La docencia de la Ética profesional para
psicólogos: una asignatura pendiente. Revista de Psicología, Universitas
Tarraconensis,14, 9-19.
Dyer, S. A. (2005). Survey of psychologists' experiences concerning ethics and
regulatory/board complaints and malpractice actions within the area of
child
custody
work. Dissertation Abstracts International: Section B: The
Sciences and Engineering, 66(4-B).
Echeburúa, E. (2002). El secreto profesional en la práctica de la psicología
clínica y forense: alcance y límites de la confidencialidad. Revista
Análisis y modificación de conducta, 28(120), 485-501.
European Association of Judges for Mediation. (2004). European code of
conduct for mediators. Disponible en: http://www.gemme.eu/en/article/
european-code-of-conduct-for-mediators
European Commission – Eurostat. (2007). Divorces for 1000 persons.
Disponible en: http://epp.eurostat.ec.europa.eu/tgm/table.do?tab=table&
init=1&language=en&pcode=tps00013&plugin=1
European Federation of Psychologists Associations. (1995). Metha Code of
Ethics. Disponible en: http://www.efpa.eu/ethics/ethical-codes.
European Federation of Psychologists Associations. (2001). The European
Psychologist in forensic work and as expert witness. Recommendations
for an ethical practice. Disponible en: http://www.efpa.eu/ethics/efpaguidelines.
219
Bibliografía
European Federation of Psychologists Associations. (2001). Recommendations
for teaching ethics for psychologists. Disponible en: http://www.efpa.eu/
ethics/efpa-guidelines.
European Federation of Psychologists Associations. (2005). Metha Code of
Ethics. Disponible en: http://www.efpa.eu/ethics/ethical-codes.
Fariña, F., Seijo, D., Arce, R. & Novo, M. (2002). Psicología Jurídica de la
Familia: Intervención en casos de separación y divorcio. Barcelona:
Cedecs.
Fariña, F., Seijo, D., Arce, R. & Novo, M. (en prensa). Intervención
psicosociojurídica en casos de separación y divorcio. Barcelona:
Editorial Bosch.
Federación de Psicólogos de la República Argentina. (1999). Código de Ética
de la Federación de Psicólogos de la República Argentina. Disponible
en: http://www.fepra.org.ar/docs/Codigo_de_etica.pdf
Federación de psicólogos de Venezuela. (1978). Ley de Ejercicio de la
Psicología en Venezuela. Disponible en: http://www.fiapsi.org/docs/etica
/etica/codigo_etico_venezuela.pdf
Fédération Belge des Psychologues. (2004). Code de déontologie des
psychologues belges. Disponible en: http://www.bfp-fbp.be/index.php?
hid=13&sid=41&bid=62&language=FR
Fierro, A. (1987). Jornadas de Trabajo para la elaboración del Proyecto de
Código Deontológico. Resumen de algunas Intervenciones. Papeles del
Psicólogo, 32, 6-14.
220
Bibliografía
Fierro, A. (2001). Génesis y análisis del Código Deontológico. Papeles del
psicólogo, 78, 24-28.
Foote, W. E., & Shuman, D. W. (2006). Consent, disclosure, and waiver for the
forensic psychological evaluation: Rethinking the roles of psychologist
and lawyer. Professional Psychology: Research and Practice, 37, 437–
445.
Ford, G. G. (2006). Ethical reasoning for mental health professionals. Thousand
Oaks, California: Sage Publications.
França-Tarragó, O. (1996). Ética para psicólogos. Introducción a la Psicoética.
Bilbao: Desclée de Brouwer, S. A.
França-Tarragó, O. (2002). Introducción a la Ética Profesional. Montevideo:
UCU: Biblioteca virtual de Ética.
Gibson, W. T. & Pope, K. S. (1993). The ethics of counseling: A national survey
of certified counselors. Journal of Counseling and Development: JCD,
71(3), 330-336.
Gius, E. & Coin, R. (2000). Ethics between norms and values: A study of italian
psychotherapists. European Psychologist, 5(4), 326-333.
Glassman, J. (1998). Preventing and managing board complaints: The
downside risk of custody evaluation. Professional Psychology: Research
and Practice, 29(2), 121-124.
Goikoetxea, M. J. (1999). Introducción a la bioética. Bilbao: Universidad de
Deusto.
221
Bibliografía
Gould, J. W., Kirkpatrick, H. D., Austin, W. G., & Martindale, D. A. (2004).
Critiquing a colleague’s forensic advisory report: A suggested protocol for
application to child custody evaluations. Journal of Child Custody:
Research, Issues, and Practices, 3, 37-64.
Gould, J. W. & Martindale, D. A. (2007). The Art and Science of Custody
Evaluations. New York, Guilford.
Gourley, E. V. & Stolberg, A. L. (2000). An Empirical investigation of
psychologist’s custody evaluation procedures. Journal of Divorce &
Remarriage, 33(1), 1-29.
Granados, F. (1991). Ética y técnica de la intervención psicológica en los
juzgados de familia. (Tesis Doctoral, Universidad Complutense de
Madrid, 1991). Madrid: Universidad Complutense.
Greenberg, L. R., Martindale, D. A., Gould, J. W. & Gould-Saltman, D. J.
(2004). Ethical issues in child custody and dependency cases: Enduring
principles and emerging challenges. Journal of Child Custody, 1(1), 7-30.
Greenberg, S. & Shuman, D. (1997). Irreconcilable conflict between therapeutic
and forensic roles. Professional Psychology, Research and Practice,
28(1), 50-57.
Greenberg, S. & Shuman, D. (2007). When worlds collide: Therapeutic and
forensic roles. Professional Psychology, Research and Practice, 38(2),
129-132.
Grisso, T. (1986). Evaluating competences: Forensic assessments and
instruments. New York: Plenum Press.
Grisso, T. (1990). Evolving guidelines for divorce/custody evaluations. Family
and Conciliation Courts Review, 28(1), 35-41.
222
Bibliografía
Grisso, T. (2010). Guidance for improving forensic reports: A review of common
errors. Open Access Journal of Forensic Psychology, 2, 102-115.
Gudjonsson, G. H. (1984). The role of the “forensic psychologist” in England
and Iceland. Nordisk Psykologi, 36, 256–263.
Gudjonsson, G. H. (1987). A parallel form of the Gudjonsson Suggestibility
Scale. British Journal of Clinical Psychology, 26, 215–221.
Gudjonsson, G. H. (1996). Psychological evidence in court: Results from the
BPS 1995 survey. The Psychologist, 5, 213–217.
Gunn, J. & Taylor, P. (2000). Forensic psychiatry. London. Edward-Arnold.
Gutheil, T., Commons, M., Miller, P. & LaLlave, J. (2000). Telling tales out of
court: A pilot study of experts' disclosures about opposing experts. The
Journal of the American Academy of Psychiatry and the Law, 28(4), 44953.
Haas, L., Malouf, J. & Mayerson, N. (1986). Ethical dilemmas in psychological
practice: Results of a national survey. Professional Psychology,
Research and Practice, 17(4), 316-321.
Haring, B. (1977). Moral y medicina. Madrid: Editorial Ps.
Health Professions Council of South Africa. (2004). Ethic Code for psychology.
Disponible en: http://www.psyssa.com/documents/HPCSA%20Ethical%
20Code%20of%20Professional%20Conduct.pdf
Heilbrun, K., Marczyk, G. R. & DeMatteo, D. (2002). Forensic mental health
assessment: A casebook. New York.: Oxford.
223
Bibliografía
Heilbrun, K., DeMatteo, D., Marczyk, G. R. & Goldstein, A. M. (2008). Standars
of practice and care in forensic mental health assessment. Legal,
professional and principles-based considerations. Psychology, Public
Policy, and Law, 14(1), 1–26.
Helbok, C., Marinelli, R. & Walls, R. (2006). National survey of ethical practices
across rural and urban communities. Professional Psychology, Research
and Practice, 37(1), 36-44.
Heltzel, T. (2007). Compatibility of therapeutic and forensic roles. Professional
Psychology, Research and Practice, 38(2), 122-128.
Hermosilla, A. M., Liberatore, G., Losada, M., Della, P. & Zanatta, A. (2006).
Dilemas éticos en el ejercicio de la psicología: resultados de una
investigación. Fundamentos en Humanidades, 2(14), 91-106.
Hierro, L. (1993). Deontología. Aproximación a los problemas éticos del
ejercicio profesional. En Urra, J. & Vázquez, B. (Comps.). Manual de
psicología forense. (Pp. 319-341). Madrid: S. XXI.
Hobbs, N. (1948). The development of a code of ethical standards for
psychology. American Psychologist, 3(3), 80-84.
Hortal, A. (2002). Ética de las profesiones. Bilbao: Desclée de Brouwer.
Horvath, L., Logan, T. & Walker, R. (2002). Child custody cases: an analysis of
evaluations in practice. Professional Psychology: Research and Practice,
33(6), 557-565.
Ibáñez, E. & Ávila, E. (1989). Psicología forense y responsabilidad legal. En
Garzón, E. (Comp.) Psicología y Justicia (pp. 287-326). Valencia.
Promolibro.
224
Bibliografía
Informe Belmont. (1979). Disponible en: http://www.pcb.ub.es/bioeticaidret/
archivos/norm/InformeBelmont.pdf
Israeli Psychological Association. (2004). The Code of Ethics of the Israeli
Psychological Association. Disponible en: http://www.am.org/iupsys/
resources/ethics/israel-code.eng.pdf
Jameson, B. J., Ehrenberg, M. F. & Hunter, M. A. (1997). Psychologist’s ratings
of the best interests of the child custody and access criterion: A family
systems assessment model. Professional Psychology: Research and
Practice, 28(3), 253-262.
Jiménez, M. (1994). Aspectos deontológicos relativos al secreto profesional en
el tratamiento e informes periciales psicológicos. En Monográfico: El
secreto profesional. (pp. 37-44). Granada: Colegio Oficial de Psicólogos
de Andalucía Oriental.
Keilin, W. G. & Bloom, L. J. (1986). Child custody evaluation practices: A survey
of experienced professionals. Professional Psychology: Research and
Practice, 17(4), 338-346.
Kelly, R. F. & Ramsey, S. H. (2009). Child Custody Evaluations: The need for
systems-level outcome assessments. Family court review, 47(2), 286–
303.
Kirkland, K., & Kirkland, K. (2001). Frequency of child custody evaluation
complaints and related disciplinary action: A survey of the association of
state and provincial psychology boards. Professional Psychology,
Research and Practice, 32(2), 171-174.
Kirkland, K., McMillan, E. & Kirkland, K. (2006). Use of collateral contacts in
child custody evaluations. Journal of Child Custody, 2(4), 95-109.
225
Bibliografía
Knapp, S., Gottlieb, M., Berman, J. & Handelsman, M. (2007). When laws and
ethics collide: What should psychologists do? Professional Psychology,
Research and Practice, 38(1), 54-59.
Knapp, S. & VandeCreek, L. (2001). Ethical Issues in Personality Assessment
in Forensic Psychology. Journal of Personality Assessment. 77, 242-254.
Krauss, D. A. & Sales, B. D. (2000). Legal standards, expertise, and experts in
the resolution of contested child custody cases. Psychology, Public
Policy, and Law, 6, 843–879.
Kuehnle, K., Greenberg, L. R. & Gottlieb, M. C. (2004). Incorporating the
Principles of Scientifically Based Child Interviews into Family Law Cases.
Journal of Child Custody 1(1), 97- 114.
LaFortune, K. A. & Carpenter, B.N. (1998). Custody evaluations: A survey of
mental health professionals. Behavioral sciences & the law, 16(2), 207224.
Lande, R. G. (2001). Videotaping, informed consent and forensic psychiatry.
The Journal of Psychiatry & Law, 29, 53–64.
Lasheras, P. (2005). Mediación familiar intraprocesal: respuesta a los
interrogantes planteados tras la reforma de los procesos matrimoniales
de 2005. Revista Electrónica de Derecho de la Universidad de La Rioja
5, 43-65.
Ley 15/2005, de 8 de julio, por la que se modifican el Código Civil y la Ley de
Enjuiciamiento Civil en materia de separación y divorcio. (2005).
Disponible en: http://civil.udg.es/normacivil/estatal/familia/l15-05.htm
226
Bibliografía
Ley 41/2002. (2002). Disponible en: http://noticias.juridicas.com/base_datos/
Admin/l41-2002.html.
Ley de Enjuiciamiento Civil. (2000). Disponible en: http://www.boe.es/boe/dias/
2000/01/08/pdfs/A00575-00728.pdf
Ley de Enjuiciamiento Civil. (2009). Disponible en: http://www.boe.es/boe/dias/
2009/11/04/pdfs/BOE-A-2009-17493.pdf
Ley de Enjuiciamiento Criminal. (1882). Disponible en: http://www.geocities.
com/capitolhill/4557/lecr500.htm
Lindsay, G. (2009). Ética profesional y Psicología. Papeles del psicólogo, 30(3),
184-194.
Lindsay, G. & Clarkson, P. (1999). Ethical dilemmas of psychotherapists.
Psychologist, 4, 182-185.
Lindsay, G. & Colley, A. (1995). Ethical dilemmas of members of the Society.
The Psychologist, 8, 448-451.
Martín, S. (2002). El consentimiento informado y el dictamen pericial
psicológico. En Urra, J. & Vázquez, B (comps.). Tratado de Psicología
Forense (pp.837-844). Madrid. Siglo Veintiuno.
Martindale, D. A. (2003). Family evaluation in custody litigation: reducing risks
of ethical infractions and malpractice. Behavioral Sciences & the Law,
21(4), 547–557
Martindale, D. A., & Gould, J. W. (2004). The forensic model: Ethics and
scientific methodology applied to custody evaluations. Journal of Child
Custody, 2, 1-22.
227
Bibliografía
Maza, J. M. (2001). Responsabilidad del médico forense. En Rego, J.L. (2001).
Deontología del médico forense. Madrid. Centro de estudios jurídicos de
la Administración de Justicia.
Molina, A. (2006). Estudio de los Conocimientos de Ética en Psicología
Forense de los estudiantes de Psicología. Barcelona: Departament de
Personalitat Evaluació i Tractament psicòlogic. Universitat de Barcelona.
Montgomery, L., Cupit, B. & Wimberley, T. (1999). Complaints, malpractice, and
risk management: Professional issues and personal experiences.
Professional Psychology, Research and Practice, 30(4), 402-410.
Montero, J. (2001). Guarda y custodia de los hijos. Valencia: Tirant lo Blanch.
Navarro, J. & Gudjonsson, G. (2008). Chilean psychologists as expert
witnesses: The challenges of a new criminal justice system. The Journal
of Forensic Psychiatry Psychology, 19(2), 249-260.
Nederlands Instituut van Psychologen. (2007). Beroepscode voor psychologen
2007 van het Nederlands Instituut van Psychologen. Disponible en:
http://www.psynip.nl/upload3/eth/beroepscode07.pdf
Nederlandt, P. (2009). La Deontología de los estudiantes de Psicología en
Europa. Papeles del psicólogo, 30(3), 207-209.
New Zealand Psychological Society. (2002). Code of ethics. Disponible en:
http://www.psychologistsboard.org.nz/pdfs/Forms%20from%203.7.06/Co
py%20of%20CODE%20OF%20ETHICS%202002.pdf
Norwegian Psychological Association. (1998). Ethical principles for Nordic
psychologists. Disponible en: http://www.psykologforeningen.no/pf/Fagog-profesjon/For-fagutoevere/Etikk/Etiske-prinsipper-for-nordiskepsykologer
228
Bibliografía
Ogloff, J. R. P. (1999). Ethical and legal contours of forensic psychology. En R.
Roesch, S. D. Hart, & J. R. P. Ogloff (Eds.), Psychology and law: State of
the discipline (pp. 405–420). New York: Kluwer.
Ortega, I. (2002). El principio del interés superior del niño en las situaciones de
crisis familiar: una perspectiva comparada en el ámbito de la Unión
Europea. Psicopatología Clínica, Legal y Forense, 2(3), 87-108.
Ortí, M. & Cartié, M. (2010). Experiencies d’intervenció en l’àmbit de la
victimització
infantil.
Jornada
sobre
la
Victimologia
del
Desenvolupament: recerca, intervenció i protecció jurídica dels menors
d’edat. Disponible en: http://www.youtube.com/watch?v=kWm5TeU0il8&f
eature=related.
Packer, I. K. (2008). Specialized practice in forensic psychology: Opportunities
and obstacles. Professional Psychology: Research and Practice, 39,
245-249.
Palacios, M. (2.000). Bioética 2.000. Oviedo: Nobel.
Petitpas, A. J., Brewer, B. W., Rivera, P. M. & Van Raalte, J. L. (1994). Ethical
beliefs and behaviors in applied sport psychology: The AAASP Ethics
Survey. Journal of Applied Sport Psychology, 6(2), 135-151.
Pfeifer, J. E. & Brigham, J. C. (1993). Ethical concerns of non-clinical forensic
witnesses and consultants. Ethics and Behavior, 3(3), 329-343.
Pomerantz, A. M. & Grice, J. W. (2001). Ethical belief of mental-health
professionals and undergraduates regarding therapist practices. Journal
of Clinical Psychology, 57, 737-748.
229
Bibliografía
Pomerantz, A. M. & Pettibone, J. C. (2005). The influence of client
characteristics
on
psychologists'
ethical
beliefs:
An
empirical
investigation. Journal of Clinical Psychology, 61(4), 517-528.
Pomerantz, A. M., Ross, M. J., Gfeller, J. D. & Hughes, H. (1998). Ethical
Beliefs of Psychotherapists: Scientific Findings. Journal of Contemporary
Psychotherapy 28(1), 35-44.
Pope, K. S., Tabachnick, B. & Keith-Spiegel, P. (1987). Ethics of practice: The
beliefs and behaviors of psychologists as therapists. American
Psychologist, 42(11), 993-1006.
Pope, K. S. & Vetter, V. (1992). Ethical dilemmas encountered by members of
the american psychological association: A national survey. American
Psychologist, 47(3), 397-411.
Potter, V. R. (1970). Bioethics: the science of survival, Perspectives in Biology
and Medicine. New York.
Quinnell, F. A. & Bow, J. N. (2001). Psychological tests used in child custody
evaluations, Behavioral Science and the Law, 19(4), 491-501.
Rae, W. A. & Worchel, F. F. (1991). Ethical beliefs and behaviors of pediatric
psychologists: A survey. Journal of Pediatric Psychology, 16(6), 727-745.
Ramírez, M. (2003). Cuando los padres se separan: Alternativas de custodia
para los hijos: Guía práctica. Madrid: Biblioteca Nueva.
Real Academia Española. (2001). Diccionario de la lengua española. 22.ª
edición. Madrid: Espasa Calpe.
Reich, W. T. (1978). Encyclopedia of Bioethics. New York.
230
Bibliografía
Ridgeway, R. (2006). Ethics dilemmas in forensic psychology: A comparison of
practitioner choices in rural and urban settings. Dissertation Abstracts
International.B, the Sciences and Engineering, 66(8-B).
Rodríguez, A. (2004). Ética general (5ª Ed.) EUNSA Ediciones. Universidad de
Navarra, S.A. Plaza edición: Pamplona.
Rubin, S. & Dror, O. (1996). Professional ethics of psychologists and
physicians: Morality, confidentiality, and sexuality in israel. Ethics
Behavior, 6(3), 213-238.
Schutz, B. M., Dixon, E. B., Lidenberger, J. C. & Ruther, N. J. (1989).
Solomon's Sword: A Practical Guide to Conducting Child Custody
Evaluations. San Francisco: Jossey-Bass Publishers.
Schwartz, L. & Kaslow, F. (1997). Painful partings: Divorce and its aftermath.
Hoboken, NJ, US: John Wiley Sons Inc.
Shealy, C., Cramer, R. & Pirelli, G. (2008). Third party presence during criminal
forensic evaluations: Psychologists' opinions, attitudes, and practices.
Professional Psychology, Research and Practice, 39(6), 561-569.
Sigurdsson, J. F. & Gudjonsson, G. H. (2004). Forensic psychology in Iceland:
A Survey of members of the Icelandic Psychological Society.
Scandinavian Journal of Psychology, 45, 325–329.
Sindicato Nacional dos Psicólogos. (2008). Código Deontológico dos
Psicólogos Portugueses. Disponible en: http://www.snp.pt/images/stories
/2008/pdfs/codigo_deontologico_psic_port.pdf
231
Bibliografía
Singer, J. L. (1980). The scientific basis of psychotherapeutic practice: A
question of values and ethics. Psychotherapy: Theory, Research and
Practice, 17, 372-383.
Skafte, D. (1985). Child custody evaluation: A practical guide. Beverly Hills,
California: Sage Publications.
Slack, C. & Wassenaar, D. (1999). Ethical dilemmas of south african clinical
psychologists: International comparisons. European Psychologist, 4(3),
179-186.
Slovene Psychological Association. (2002). The code of Professional Ethics of
the Slovene Psychologists. Disponible en:
http://www.am.org/iupsys/
resources/ethics/slovenia-code.slovenian.pdf
Sociedad Cubana de Psicología. (2002). Código de ética. Disponible en: http://
cubapsi.blogia.com/2007/030202-codigo-de-etica.php
Sociedad Mexicana de Psicología. (2007). Código ético del Psicólogo. México:
Trillas.
Société Française de Psychologie. (1996). Code de Déontologie des
psychologues. Disponible en: http://www.sfpsy.org/Code-de-deontolgiedes.html
Société Luxembourgeoise de Psychologie a.s.b.l. (2001). Code Déontologique
de la Société Luxembourgeoise de Psychologie. Disponible en:
http://www.slp.lu/wordpress/wp-content/ethical_code.pdf
Société Suisse de Psychologie. (2003). Code déontologique pour les
psychologues de la Société Suisse de Psychologie. Disponible en:
http://www.ssp-sgp.ch/pdfs/Code_deont_SSP_2003.pdf
232
Bibliografía
Soria, M. A. (2005). Manual de psicología jurídica e investigación criminal.
Madrid: Pirámide.
Soria, M. A., Armadans, I. & Herrera, S. (2009). El ejercicio profesional del
psicólogo y su relación con el sistema judicial en Cataluña. Papeles del
psicólogo, 30(2), 164-168.
Soria, M. A., Garrido, E. & González, R. (2007). Vuleración deontológica en
Psicología Jurídica. En R. Arce, F. Fariña, E. Alfaro, C. Civera y F.
Tortosa. Psicología jurídica: Evalución e intervención. (pp. 165-172).
Colección Psicología y Ley, 3. Valencia: Diputació de Valencia.
Stahl, P. M. (1994). Conducting child custody evaluations a comprehensive
guide. Thousand Oaks, California: Sage Publications.
Stahl, P. M. (1996). Second opinions: An ethical and professional process for
reviewing child custody evaluations. Family and Conciliation Courts
Review, 34, 386-395.
Sullivan,
K.
(2002).
Ethical
beliefs
and
behaviors
among
Australian
psychologists. Australian Psychologist, 37, 135-141.
The Hong Kong Psychological Society Ltd. (1998). Code of Profesional
Conduct. Disponible en: http://www.hkps.org.hk/en/code.htm
The Psychological Society of Ireland. (2008). Code of profesional ethics.
Disponible en: http://www.psihq.ie/2008Code%20of%20Ethics.pdf
Torres, I. (2002). Aspectos éticos en las evaluaciones forenses. Revista de
Psicología. Universitas Tarraconensis, 24, 58-93.
Tubbs, P. & Pomerantz, A. M. (2001). Ethical behaviors of psychologist.
Changes since 1987. Journal of Clinical Psychology, 57, 395-399.
233
Bibliografía
Turkat, I. D. (2005). On the limitations of child custody evaluations. Family Court
Review, 48, 8–13.
Turkish Psychological Association. (2004). Ethics Code. Disponible en: http://
am.org/iupsys/resources/ethics/turkey-code-eng.pdf
UNESCO. (2005). Proyecto de Declaración Universal sobre Bioética y
Derechos Humanos. Disponible en: http://www.ucv.cl/prontus3_bioetica/
site/artic/20051227/asocfile/ASOCFILE120051227213015.pdf
Uniform Marriage and Divorce Act de (1970), 402, 9A U.L.A. 561. Retrieved
04/02/2008, 2008, Disponible en: http://www.abanet.org
Urra, J. (1993). Manual de Psicología forense. Siglo XXI. Madrid.
Urra, J. (2007). Psicología y Deontología. Estudio empírico basado en dilemas
éticos (Tesis Doctoral, Universidad de A Coruña, 2007).
Vasallo, C. (2001). EI secreto profesional en el ejercicio de la profesión de
psicólogo. Infocop. Suplemento Informativo de Papeles del Psicólogo,
80(13), 30-33.
Weithorn, L. (1987). Psychology and child custody determinations: Knowledge,
roles, and expertise. Lincoln, NE, US: University of Nebraska Press.
White, J., Day, A. & Hackett, L. (2007). Writing reports for court: A practical
guide for psychologists working in forensic contexts. Australian Academic
Press.
Wierna, G. E. (2003). Ética y Deontología. Segunda Edición. Salta. U. N. Sa.
234
Bibliografía
Woody, R. (2009). Ethical considerations of multiple roles in forensic services.
Ethics Behavior, 19(1), 79-87.
World Medical Association. (1964). Declaration of Helsinki. Disponible en: http://
www.wma.net/e/policy/b3.htm
Zimmerman, J., Hess, A., McGarrah, N., Benjamin, G. A. H., Ally, G., Gollan, J.
& Kaser-Boyd, N. (2009). Ethical and professional considerations in
divorce and child custody cases. Professional Psychology, Research and
Practice, 40(6), 539-549.
Zubiri, F. (2006). Valoración de la prueba pericial. Cuadernos de derecho
judicial, 12, 219-259.
235