...

control biológico de la falsa arañita de la vid en viñas - Inicio

by user

on
Category: Documents
1

views

Report

Comments

Transcript

control biológico de la falsa arañita de la vid en viñas - Inicio
Importación de parásito de larvas: en el año
2003, INIA La Cruz importó desde Nueva
Zelanda, el parasitoide Thripobius semiluteus
(foto 8), avispita que pone sus huevos en las
larvas de trips causándoles la muerte. Este
insecto ha sido liberado en la Región de
Valparaíso y se ha comprobado su establecimiento. En la actualidad INIA está perfeccionando su crianza, métodos de liberación
y evaluando su efectividad.
Los resultados preliminares del seguimiento
realizado a un sitio de liberación del parasitoide (figura 5), muestran una mayor densidad de T. semiluteus en otoño, período que
coincide con las más altas densidades de
trips en la planta (figura 4).
Durante la primavera y el verano de la temporada 2006/07 no se observó el parasitoide,
volviéndose a detectar en los muestreos de
abril de 2007. Cabe destacar que las densidades de la plaga han disminuido progresivamente, para llegar a niveles muy bajos en
el otoño de la segunda temporada, época en
la que se esperaba un aumento de la densidad, en ausencia de T . semiluteus, de acuerdo
a la fluctuación poblacional observada durante las temporadas anteriores.
En liberaciones realizadas en eucaliptos muy
infestados con trips del palto, no se observó
el establecimiento del parasitoide. No obstante los huevos del trips son parasitados
por M. mymaripennis, razón por la cual este
árbol no sería un reservorio para T . semiluteus.
Al igual que para chanchito, el manejo del
trips debe basarse en estrategias integradas,
entre las que destacan:
• Monitorear la plaga y la actividad de sus
enemigos naturales, intensificar esta actividad en período crítico de infestación
de frutos, cercano a los 2 cm de diámetro
ecuatorial.
• Ante la ausencia de enemigos naturales,
realizar liberaciones de T. semiluteus.
• Eliminar hospederos alternativos de la
plaga o bien controlar la plaga en ellos,
por ejemplo, en las hojas basales de eucaliptos con trips.
• Con prácticas de poda mantener la planta
con buena aireación y evitar el exceso
de humedad.
• Cosechar toda la fruta, evitando dejar un
inóculo de la plaga.
• Realizar control químico al detectarse los
primeros individuos en la fruta nueva.
CONTROL BIOLÓGICO DE
LA FALSA ARAÑITA DE LA
VID EN VIÑAS
un traslape de sus estados de desarrollo. Cada
hembra puede oviponer hasta 250 huevos
durante su ciclo de vida. La hembra inicia el
daño en la planta al terminar su período de
Natalia Olivares P.
hibernación, desplazándose hacia las primeIngeniera Agrónoma
ras estructuras vegetativas en desarrollo (broINIA La Cruz
tes, tallos y primeras hojas) para alimentarse.
Allí ovipone, dando origen a la primera geneLa falsa arañita de la vid, Brevipalpus chilensis ración, la que coloniza las hojas y les causa
Baker , es una plaga que causa graves pérdi- bronceamiento. En ataques severos se estadas económicas. Cuando atacan a los brotes, blece en los racimos, donde provoca necrosis
hojas y sarmientos de la planta, afecta seria- en el raquis.
mente la capacidad fotosintética de ella, llegando a disminuir hasta en un 40% el rendiMonitoreo
miento. La falsa arañita es un ácaro fitófago
nativo presente en uva de mesa, uva vinífera, El monitoreo debe realizarse durante toda la
kiwi, chirimoyo, cítricos y algunas malezas temporada, desde inicio de brotación hasta
como correhuela, malva, diente de león, paico el período de cosecha. La unidad de muestreo
y palqui.
varía de acuerdo a su ubicación en la planta:
en brotación debe inspeccionarse el ritidomo
Esta plaga es considerada cuarentenaria en cercano a los brotes nuevos, las yemas y
todos los países donde exportamos nuestros terminales. Posteriormente deben revisarse
productos agrícolas frescos, lo que ha obliga- los cargadores, hojas y , finalmente, los racido a controlarla químicamente, tanto en pre mos.
como en poscosecha.
Robinson Vargas M.
Ingeniero Agrónomo, Ph.D.
[email protected]
Control biológico
Biología y fenología
En viñedos del valle de Casablanca se determinó cinco generaciones entre septiembre y
marzo. Durante cada temporada se observa
En viñas el control biológico natural de B.
chilensis es efectuado principalmente por
ácaros depredadores de la familia Phytoseiidae, entre ellos Neoseiulus californicus =
Fitoseídos hembra y estado juvenil.
Adulto de Brevipalpus chilensis.
Figura 1. Fluctuación poblacional de individuos móviles de B. chilensis y
fitoseídos en vid vinífera.
Fitoseídos
120
5
100
4
80
3
60
2
40
20
1
0
0
Fitoseídos / hoja
Brevipalpus chilensis / hoja
Móviles de B. Chilensis
Nov-05 Nov-05 Dic-05 Dic-05 Ene-05 Feb-05 Feb-05 Mar-05
Fecha de monitoreo
Liberaciones de T. pyri
Mortalidad (%)
Figura 2. Toxicidad de residuos frescos de cuatro acaricidas, sobre adultos
de T. pyri.
102
100
98
96
94
92
90
88
86
to poblacional, regulando así las
poblaciones de la falsa arañita.
En promedio, una hembra depreda
diariamente 15 huevos y 19 estados juveniles. En el campo, durante dos temporadas de liberaciones
de T. pyri , las poblaciones de B.
chilensis han disminuido hasta un
75%, en ausencia de otras medidas de control.
Estrategia de manejo
de B. chilensis
Cómo utilizar T. pyri en las viñas.
Este fitoseído debe liberarse en
una proporción de un depredador
por cada seis presas. Por ejemplo,
por cada 60 individuos móviles de
B. chilensis se debe introducir 10
individuos del depredador. Los fitoseídos tienen que colocarse protegidos bajo el follaje de la planta,
en condiciones ambientales naturales.
Mortalidad (%)
Cuándo liberar T. pyri en viñas.
Las liberaciones deben iniciarse
Bifentrin
Acrinatrina
Abanectina
Aceite mineral
temprano en la temporada, después de la ovipostura de las hemAcaricidas
bras hibernantes de falsa arañita.
Como T. pyri depreda principalFigura 3. Toxicidad de residuos degradados de cuatro acaricidas, sobre
mente huevos y estados inmaduadultos de T. pyri.
ros de B. chilensis , sus liberacioDías degradados
nes deben concentrarse en
momentos de mayor población de
2 días
3 días
7 días
14 días
21 días
esos estadios (figura 1). El éxito
70
en el uso del controlador biológico
60
está condicionado al manejo de
50
la plaga, por lo que el monitoreo
40
es un aspecto clave. Así por ejem30
plo, a inicios de brotación cuando
20
se detecta la emergencia de adul10
tos de la plaga y éstos superan
0
los diez individuos por brote, se
Control
Bifentrin
Acrinatrina
Abanectina
debe disminuir su población apliAcaricidas
cando un acaricida de baja toxicidad residual, el cual generalmente
no es selectivo (por ejemplo, aceiCydnodromus californicus McGre- las que se encuentra el fitoseído te mineral) respecto a los enemigor, Amblyseius fructicolus Gon- Typhlodromus pyri Scheuten.
gos naturales. Posteriormente se
zález y Schuster, Chileseius camintroducen los enemigos naturales
posi González y Schuster, T. pyri se alimenta de ácaros fitófa- al campo, ya que T. pyri no consuCydnodromus sp. Este complejo gos, polen y esporas. Además, po- me adultos de B. chilensis.
de enemigos naturales no logra see una alta movilidad y capacidad
bajar las poblaciones a niveles de búsqueda de su presa. De Se sabe que la aplicación de aceieconómicamente tolerables, lo acuerdo a investigaciones realiza- te mineral reduce la población de
que motivó el estudio de la intro- das por INIA La Cruz, T. pyri tiene B. chilensis al cabo de 15 días y
ducción de nuevas especies, entre un elevado potencial de incremen- que produce una alta mortalidad
de T. pyri en condiciones de laboratorio al exponerlos a residuos
frescos de aceite (figura 2). La
liberación de T. pyri puede realizarse dos días después de aplicado este producto. Al aplicar un
acaricida de mayor efecto residual
las liberaciones deben realizarse
30 días después (figura 3).
Ventajas del uso de T. pyri:
• Posee una adecuada capacidad de búsqueda.
• Se alimenta de otras presas o
alimentos alternativos.
• Depreda larvas, juveniles y
huevos de B. chilensis.
• Se establece en el huerto regulando permanentemente a B.
chilensis.
• Se reduce el costo de manejo
de la plaga.
• Es un método de manejo sostenible.
• No requiere de maquinaria de
aplicaciones.
• Su efecto no depende de la calidad de las aplicaciones.
• Carece de residuos tóxicos y
su aplicación no requiere equipo de protección.
• Es utilizable en la producción
orgánica.
Desventajas del uso de T. pyri:
• Su efectividad depende de factores ambientales, del cultivo
y del manejo de éste.
• Su efecto de control es lento
respecto a un acaricida.
• Es difícil identificarlo en campo.
• Requiere de asesoría especializada.
El control biológico de B. chilensis
por el depredador T. pyri es clave
en el manejo de la plaga. Este enemigo natural puede utilizarse tanto
en un sistema de producción orgánica como en uno convencional. Sin embargo, el resultado exitoso va a depender del correcto
conocimiento de la plaga, de su
fenología en el cultivo, densidad,
distribución, toxicidad residual de
plaguicidas de síntesis o biopesticidas, oportunidad de liberación,
disponibilidad de alimento y refugios alternativos.
Fly UP