...

debió ser nombrada para el mismo. Declarar la disconformidad a

by user

on
Category: Documents
7

views

Report

Comments

Transcript

debió ser nombrada para el mismo. Declarar la disconformidad a
18-VI-2003
BOLETIN OFICIAL DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS
8089
debió ser nombrada para el mismo. Declarar la disconformidad a
Derecho de la actuación impugnada. Sin costas."
—Deberá de elaborarse una "addenda" de la memoria de la modificación y un plan especial, a los siguientes efectos:
Segundo.— Ordenar la publicación de la presente resolución en
el BOLETIN OFICIAL del Principado de Asturias.
• Clarificar el Régimen Jurídico y la compatibilidad de usos en
la zona grafiada como ámbito de parque eólico.
En Oviedo, a 28 de mayo de 2003.— El Consejero de Educación
y Cultura. Javier Fernández Vallina.— 8.816.
___ ___
•
• Los artículos de las Normas Subsidiarias que resultan afectados por la modificación y nueva redacción que se da para los
mismos.
RESOLUCION de 28 de mayo de 2003, de la Consejería
de Educación y Cultura, por la que se dispone ejecución de
la sentencia dictada en el recurso contencioso administrativo número procedimiento abreviado 42/2003, interpuesto ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 6 de Oviedo por doña Inés Eguía González.
En recurso contencioso-administrativo número P.A. 42/2003, interpuesto ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 6 de Oviedo por doña Inés Eguía González contra desestimación
presunta de recurso de súplica interpuesto ante el Consejo de Gobierno del Principado de Asturias contra Resolución de la Consejería de Educación y Cultura de 26 de agosto de 2002 sobre elaboración de listas de aspirantes a interinidad de diversos Cuerpos Docentes, ha recaído Sentencia número 45 de dicho Juzgado, con fecha 24 de abril de 2003, la cual ha adquirido firmeza, habiendo por
ello de observarse, en orden a su ejecución, los trámites previstos
en el art. 26 del Decreto 20/97, de 20 de marzo, por el que se regula la organización y funcionamiento del Servicio Jurídico del Principado de Asturias; en consecuencia,
R E S U E LV O
Primero.— Ejecutar en sus propios términos el fallo de la sentencia de referencia, cuyo tenor literal es el siguiente:
"Primero.— Estimar parcialmente el recurso contencioso-administrativo interpuesto por doña Inés Eguía González en cuanto a la
anulación de la Resolución de la Consejería de Educación y Cultura de 26 de agosto de 2002 con el alcance de rectificar la puntuación asignada a la recurrente mediante el incremento de 3 puntos
en la puntuación final, así como reconocer el derecho a la adjudicación de la plaza que hubiere debido corresponderle a tenor de la
puntuación rectificada y por consiguiente se declara la anulación
parcial de la resolución impugnada en el particular indicado por no
ser conforme a Derecho. Segundo.— Desestimar la pretensión atinente a la indemnización de daños y perjuicios. No se hace imposición de las costas causadas."
Segundo.— Ordenar la publicación de la presente resolución en
el BOLETIN OFICIAL del Principado de Asturias.
En Oviedo, a 28 de mayo de 2003.— El Consejero de Educación
y Cultura, Javier Fernández Vallina.— 8.817.
CONSEJERIA DE INFRAESTRUCTURAS Y
POLITICA TERRITORIAL:
ACUERDO de 25 de abril de 2003, adoptado por la Permanente de la Comisión de Urbanismo y Ordenación del
Territorio del Principado de Asturias (CUOTA), relativo a
la aprobación definitiva de la modificación de las Normas
Subsidiarias de Belmonte de Miranda para parque eólico
en Sierra de Begega. (Expte. CUOTA: 1.257/2002).
Se aprueba definitivamente, por unanimidad y de conformidad
con lo dispuesto en el art. 132 del Reglamento de Planeamiento
aprobado por Real Decreto 2.159/78 de 23 de junio, la modificación puntual de las Normas Subsidiarias de Planeamiento del concejo de Belmonte de Miranda, y referida a los terrenos sitos en la
Sierra de Begega para la instalación de un parque eólico a iniciativa de la empresa Barbao, S.A., con las siguientes prescripciones:
—En todo caso, se considera condición indispensable, que como
parte integrante de la memoria de la modificación, se incorpore un
riguroso estudio del medio físico que evalúe el impacto medioambiental de la actuación, sus efectos reales o potenciales sobre el medio natural y, en su caso, la justificación del emplazamiento.
La necesaria coordinación de la modificación de planeamiento
con el Decreto 13/1999 regulador del procedimiento de implantación de los parques eólicos, obliga a la redacción del plan especial
urbanístico que se menciona en el artículo 16.
Todo ello de conformidad con las competencias atribuidas a la
Permanente de la CUOTA, por el Decreto 16/99, de 9 de diciembre
(BOLETIN OFICIAL del Principado de Asturias número 287 de 14
de diciembre), por el que se regula la composición, competencias
y funcionamiento de la CUOTA.
Contra este acuerdo los particulares interesados podrán interponer recurso contencioso-administrativo en el plazo de 2 meses, a
partir del día siguiente al de su notificación, ante el Tribunal Superior de Justicia de Asturias, de conformidad con lo previsto en art.
46 de la Ley 29/98, de 13 de julio, Reguladora de la Jurisdicción
Contencioso-Administrativa, y el 26 de la Ley 2/95, de 13 de marzo, sobre el Régimen Jurídico de la Administración del Principado
de Asturias. No obstante, en el plazo de un mes podrá interponerse
el recurso potestativo de reposición ante este mismo órgano, de
conformidad con lo establecido en el art. 107 y siguientes de la Ley
30/92 de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del
Procedimiento Administrativo Común, modificada por el Ley 4/99,
de 13 de enero.
Las Administraciones Públicas legitimadas podrán interponer recurso contencioso-administrativo frente a esta resolución en el plazo de dos meses contados a partir del día siguiente al de su notificación, ante la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal
Superior de Justicia de Asturias. Dentro de dicho plazo, podrá requerir previamente a esta Consejería para que anule o revoque esta
resolución, requerimiento que se entenderá rechazado si, dentro del
mes siguiente a su recepción, no es contestado.
Cuando hubiera precedido el requerimiento, el plazo de dos meses para la formulación del recurso contencioso- administrativo se
contará desde el día siguiente a aquel en que se reciba la comunicación del acuerdo expreso o se entienda presuntamente rechazado.
Todo ello, de conformidad con lo que disponen los artículos 44
y 46.6 de la Ley 29/1998, de 13 de julio, de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa.
En Oviedo, a 29 de mayo de 2003.— La Jefa del Servicio de la
Secretaría de la CUOTA.— 8.991.
CONSEJERIA DE INDUSTRIA, COMERCIO Y TURISMO:
RESOLUCION de 27 de mayo de 2003, de la Consejería
de Industria, Comercio y Turismo, por la que se dispone la
ejecución de la sentencia dictada por la Sección Primera
de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal
Superior de Justicia del Principado de Asturias, en el recurso que se cita.
Recibido de la Sección Primera de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia del Principado de Asturias, el testimonio de la Sentencia de 25 de marzo de 2003, dicta-
Fly UP